声明：本文转载自中国民商， ID : ce_china。

        监制：李秀江

      现在进行“十问”中第三个问题的质疑问答，为了摆脱枯燥无味的口水战，我想从实际问题谈起，大家都不要作桃花源中人。

     紫虬先生，恩格斯1891年致德国社会民主党来信的原文是：“究竟什么是资本主义的私人生产呢？那是由单个企业家的经营生产，可是这种生产已越来越成为一种例外了。由股份公司经营的资本主义生产，已不再是私人生产……”(《马恩文集》第四卷 第410页)他的中心思想是说：无论是资本主义的单个企业家生产，还是新的股份制公司的生产，不管其“形式”和所处“阶段”如何，本质上都是资本主义的生产方式。在资本主义体系内，这种由低级向高级发展的生产“形式”、“阶段”，同时也是资本主义生产方式进程中扬弃的结果。何劳先生再做什么聪明才智地深刻发挥，讲什么：“它的本质就是《资本论》中指出的‘这是一种没有私有财产控制的私人生产’。”此话出自何处，你应注明呀！说明了什么问题，你能说明白吗？可见学习马克思的学说还是比较困难的，但指明你的错误倒不是一件难事。

      我不同意你说的资本主义的私人生产扬弃为资本主义股份制公司，仅是一种“外观”现象，不知为什么又说这是一种“假象”？恩格斯对德国社会民主党的这番教导还和我们认识资本主义的基本矛盾有密切关系。传统的归纳是这样的：资本主义生产的基本矛盾是社会化的大生产和资本主义生产方式中私人占有生产资料的矛盾。恩格斯晚年遇到了这一历史时期：欧美国家社会化的大生产是随着生产力的大发展而发展起来的，同时它的生产关系也必然引起巨大变化，股份公司代替了很多私人的有限责任公司，以后还不以人的意志为转移，酝酿着公众公司的出现。这些新鲜事物绝非什么单纯的“外观”现象，更不是什么虚幻的“假象”。我们还能停留在18世纪、19世纪资本主义私人生产的阶段上吗？恩格斯晚年的教诲在于提醒人们，资本主义生产中私人占有生产资料的情况已经愈来愈成为一个例外了，其占有形式已突破了私人、家族的狭小范围，开始驶向汪洋大海社会化领域之中了。这种见解符合实际，并准确预见了垄断公司的出现及带给人类的灾害。

      今年，我和几个朋友参观一处xx光彩大市场，占地1800亩，辐射三省三千万人口的地区，这里是大别山鄂豫的革命老区，全国的老少边穷地区，这里就占老、穷两区。该市场以批发为主，集线上电商和线下购物二者为一身；并建有大卖场，配套的物流园和客户入住的大酒店。该大市场还自费配备了保安、消防和相关从业人员，业务指导归公安。

      大市场的运作让人高兴，更让人想不到的是在市场管理中心还有个档案室部门。该档案室很专业，有专业的文档储存柜和专人管理。企业文档保存了出资人从1991年到2010年，历年生产管理和经营易货的全部原始凭证、账本和报表，并整理得井井有条，让人吃惊。2011年至今，所有的文档都进行了电子化处理，更便于查阅。1979年至1990年的文档材料，原来也保存完好，可惜不慎已被当作废品销毁。